![\"\"](\"https:\/\/www.latitudsanluis.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/IMG-20261022-WA0034-300x200.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.latitudsanluis.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/IMG-20261022-WA0037-300x187.jpg\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"TRIBUNAL DE DISCIPLINA JUDICIAL DA A CONOCER RESULTADOS DEL PROCESO DE EVALUACI\u00d3N DEL DESEMPE\u00d1O JUDICIAL<\/p>\n
<\/p>\n
El 98.48 por ciento de las personas juzgadoras evaluadas obtuvo resultados \u00f3ptimos y sobresalientes, conforme a los criterios establecidos en la normativa aplicable.<\/p>\n
<\/p>\n
San Luis Potos\u00ed, S.L.P., 22 de octubre de 2026. \u2014 El Tribunal de Disciplina Judicial del Poder Judicial del Estado de San Luis Potos\u00ed dio a conocer los resultados del proceso de evaluaci\u00f3n ordinaria del desempe\u00f1o de personas juzgadoras de primera instancia, realizado a trav\u00e9s del \u00d3rgano de Evaluaci\u00f3n del Desempe\u00f1o Judicial, conforme a la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial del Estado y los lineamientos correspondientes.<\/p>\n
<\/p>\n
De las 66 personas juzgadoras evaluadas, 55 obtuvieron resultados sobresalientes, con calificaciones de entre 90 y 100 puntos, mientras que 10 alcanzaron la categor\u00eda satisfactoria, con puntuaciones de entre 80 y 89 puntos.<\/p>\n
<\/p>\n
Estos resultados representan el 98.48 por ciento del total de personas evaluadas, ubicadas en las dos categor\u00edas superiores contempladas en los instrumentos de evaluaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
El procedimiento se desarroll\u00f3 mediante una metodolog\u00eda integral que consider\u00f3 seis rubros: conocimientos jur\u00eddicos, competencias profesionales, productividad jurisdiccional, profesionalidad, capacitaci\u00f3n continua y encuestas de satisfacci\u00f3n de personas usuarias.<\/p>\n
<\/p>\n
La productividad jurisdiccional represent\u00f3 el 30 por ciento de la calificaci\u00f3n; los conocimientos y competencias profesionales, el 20 por ciento cada uno; mientras que la profesionalidad, la capacitaci\u00f3n continua y las encuestas de satisfacci\u00f3n tuvieron una ponderaci\u00f3n del 10 por ciento cada uno.<\/p>\n
<\/p>\n
Como parte del proceso, se realizaron visitas de inspecci\u00f3n a los \u00f3rganos jurisdiccionales, revisi\u00f3n documental y aplicaci\u00f3n de instrumentos t\u00e9cnicos, adem\u00e1s de un examen presencial de conocimientos efectuado el 28 de agosto de 2026.<\/p>\n
<\/p>\n
En cuanto a la clasificaci\u00f3n general, una persona juzgadora se ubic\u00f3 por debajo del nivel esperado. Para estos casos, la normativa establece mecanismos de seguimiento y medidas correctivas que pueden incluir actividades de capacitaci\u00f3n y reforzamiento de las \u00e1reas identificadas.<\/p>\n
<\/p>\n
El proceso inici\u00f3 en abril del presente a\u00f1o, con visitas de inspecci\u00f3n a partir de mayo, y comprendi\u00f3 la recopilaci\u00f3n, revisi\u00f3n y sistematizaci\u00f3n de informaci\u00f3n para la integraci\u00f3n de los dict\u00e1menes correspondientes.<\/p>\n
<\/p>\n
La evaluaci\u00f3n del desempe\u00f1o judicial forma parte de las atribuciones del Tribunal de Disciplina Judicial y tiene como finalidad dar seguimiento al ejercicio de la funci\u00f3n jurisdiccional mediante criterios t\u00e9cnicos, objetivos y verificables.<\/p>\n
<\/p>\n
Finalmente, la documentaci\u00f3n relacionada con los procedimientos, lineamientos, metodolog\u00eda e instrumentos de evaluaci\u00f3n se encuentra en proceso de publicaci\u00f3n para su consulta a trav\u00e9s del Sistema de Transparencia del \u00d3rgano de Evaluaci\u00f3n del Desempe\u00f1o Judicial, dentro del sitio oficial del Poder Judicial del Estado de San Luis Potos\u00ed.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
TRIBUNAL DE DISCIPLINA JUDICIAL DA A CONOCER RESULTADOS DEL PROCESO DE EVALUACI\u00d3N DEL DESEMPE\u00d1O JUDICIAL El 98.48 por ciento de las personas juzgadoras evaluadas obtuvo resultados \u00f3ptimos y sobresalientes, conforme a los criterios establecidos en la normativa aplicable. San Luis Potos\u00ed, S.L.P., 22 de octubre de 2026. \u2014 El Tribunal de Disciplina Judicial […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":43762,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1454],"class_list":["post-43760","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-poder-judicial-del-estado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.latitudsanluis.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43760","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.latitudsanluis.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.latitudsanluis.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.latitudsanluis.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.latitudsanluis.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43760"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.latitudsanluis.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43760\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43764,"href":"https:\/\/www.latitudsanluis.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43760\/revisions\/43764"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.latitudsanluis.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43762"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.latitudsanluis.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43760"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.latitudsanluis.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43760"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.latitudsanluis.com\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43760"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}